Chaque dirigeant qui arrivera à la tête de la Guinée voudra lancer ses chantiers, voudra des routes, de l’eau, de l’électricité et des résultats positifs pour les Guinéens mais ce n’est pas possible d’obtenir de grands résultats tant que la population ne participe pas et pour que la population participe, il faut qu’elle ait eu son mot à dire dans l’avènement dudit dirigeant ; c’est là où se situe le vrai obstacle. Et même si cette population avait eu son mot à dire dans l’avènement du dirigeant à travers des votes, le processus n’est généralement pas rationnel puisque le vote est communautaire, ce qui réduit considérablement la légitimité du dirigeant et l’accompagnent ne sera jamais de taille.
Autrement dit, moins la population accompagne le dirigeant, moins le dirigeant réussit et moins il y a de chance qu’un Plan Marshall n’aboutisse, c’est pourquoi je propose qu’on ait – pour 16 ou 32 années – un quatuor de dirigeants, beaucoup plus susceptibles d’être accompagnés et de produire de grands résultats.
Si par exemple, la population n’accompagne que de 10% le dirigeant, il sera difficile au dirigeant (même visionnaire et légitime) de produire plus de 10% de résultats positifs mais avec un quatuor de dirigeants, les 4 dirigeants travaillant ensemble peuvent avoir plus de 80% d’accompagnement ; avec plus de 80% d’accompagnent de la population, on pourrait engager et réussir un Plan Marshall sans lequel, nos infrastructures vont rester longtemps dans ce piteux état.
C’est en engageant un Plan Marshall qu’on entamera la construction de notre pays en mobilisant de grands fonds au niveau national et international pour commencer les mégaprojets, la construction (dans les centaines de nouvelles villes créées) des infrastructures éducatives, administratives, sportives, de formations, de transports, de santé, d’industries, etc…
L’Europe était détruite au lendemain de la seconde guerre mondiale, c’est à travers un Plan Marshall qu’elle s’est reconstruite. Si nous trouvons la bonne formule politique, nous obtiendrions les ressources nécessaires au Plan Marshall guinéen et je suis sûr que le quatuor de dirigeants (égaux et légitimes tel que détaillé dans le mémorandum) pourrait être la bonne formule pour engager ces grands chantiers où le soutien de la population est plus qu’essentiel dans la mobilisation des fonds (et le contrôle de l’exécution des travaux).
Une vraie mobilisation de fonds – tant au niveau national qu’au niveau international – est primordiale pour commencer les travaux concomitamment dans tous les départements (communes) sinon voyons :
- L’état de nos bureaux administratifs ;
- L’état de nos routes ;
- Nos écoles ;
- Les abords de nos bordures de mer jonchées d’ordures, de matières fécales mélangées aux boues sales.
- Dans les villages, les longues distances entre les écoles et les villages empêchent les enfants d’aller en classe.
Une réorganisation générale nous permettrait de regrouper les populations actives dans des départements (communes) centraux pour leur offrir les services nécessaires.
Vivement que le Plan Marshall guinéen soit engagé !
